新市簡易庭民事-SSEV,95,新簡,774,20070313,2

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國96年3月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣肆拾陸萬柒仟玖佰肆拾伍元，及其中新台幣肆拾參萬伍仟貳佰玖拾貳元部分，自民國九十五年八月二日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。

訴訟費用新台幣伍仟零柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國（下同）90年4月3日及94年1月20日與原告成立信用卡使用契約，依約被告就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任，被告領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，依信用卡約定條款第15 、21、22條之約定，除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息百分之19.71計算之利息，截至95年8月1日止，帳款尚餘259945元，其中本金240289元未按期繳付；

又被告另於93年10月12日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告貸款21萬元，約定分60期清償，併入信用卡帳單中與信用卡消費款一同繳納，依約定條款第1條之約定，如未依約於繳款期限前繳款，或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率計算之利息，依約定條款第4、5條之約定，倘為延遲繳款，經原告主張暫停被告信用卡之權利時，除喪失期間利益，視同全部到期，截至95年8月1日止，帳款尚餘208000元，其中本金195003元未按期繳付，此二欠款迭經催討，均告無效，爰依信用卡約定條款及簡易通信貸款契約之約定，請求判決被告應給付原告欠款總額467945元，及其中本金435292部分，自95年8月2日起至清償日止，按年息百分之19.7計算之利息等語。

並提出公司變更登記事項卡一份、債權明細查報表一紙、信用卡申請書一份、約定條款一份、簡易通信貸款申請書、約定條款、帳單一份等為憑。

三、原告主張之事實，業據其提出公司變更登記事項卡一份、債權明細查報表一紙、信用卡申請書一份、約定條款一份、簡易通信貸款申請書、約定條款、帳單一份等為憑，核屬相符，而被告復未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實，從而原告依信用卡約定條款及簡易通信貸款契約之約定，請求判決被告應給付原告欠款總額467945元，及其中本金435292元部分，自95年8月2日起至清償日止，按年息百分之19.7計算之利息，應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 13 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○○路12號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 13 日
書記官 王冬荷