設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 96年度新小字第853號
原 告 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償消費款事件，本院於民國96年11月13日所為之判決，其正本應更正如下：
主 文
原判決正本主文欄中關於「被告應給付原告新台幣伍萬壹仟陸佰零伍元，自民國九十五年四月十三日起至清償日止，按年息百分之計算之利息。」
之記載，應更正為「被告應給付原告新台幣伍萬壹仟陸佰零伍元，及自民國九十五年四月十三日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。」
。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
但此規定於裁定準用之，同法第239條亦有規定。
二、查本院前開之裁定有如主文所示，係屬明顯漏繕，業據本院調卷查明，自應裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 97 年 2 月 18 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 王國忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 2 月 18 日
書記官 王冬荷
還沒人留言.. 成為第一個留言者