新市簡易庭民事-SSEV,96,新簡,96,20070320,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年3月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾玖萬肆仟貳佰柒拾肆元，及自民國九十五年六月十二日起至清償日止，按年息百分之六‧二二二計算之利息，暨自民國九十五年七月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國（下同）95年4月12日，向原告借貸新臺幣（下同）20萬元，期限自95年4月12日起自100年4月12 日止，借款利率按原告銀行基準放款利率加年息百分之2.20，按月計付利息，如遇基本放款利率調整時，得隨同調整之，並同意按原告銀行「放款利率加減碼標準」機動，調整時，自調整日後之第一個應繳日起隨同調整之（現已調整為年息百分之4.022），如有一期未按時攤還或付息時，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除應按約定利率繳付利息外，自逾期日起6個月內，應加計上開利率百分之10，逾期在6個月以上者，按上開利率百分之20加付違約金。

詎被告自95年7月12日起即違約未履行其義務，尚餘借款本金194274元，依約被告已喪失期限利益，應即清償全部借款，爰依消費借貸契約之約定，請求判令被告應給付原告借款餘額194274元及自95年6月12日起至清償日止，按年息百分之6.222計算之利息，暨自95年7月13日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者另按上開利率百分之20計算之違約金等語，另提出貸款契約書一份、牌告利率表一份、分期償還電腦帳卡一份、經濟部公司執照及營利事業登記證影本各一份等為憑。

三、原告主張之事實，業據其提出貸款契約書一份、牌告利率表一份、分期償還電腦帳卡一份、經濟部公司執照及營利事業登記證影本各一份為證，核屬相符，而被告復未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實，從而原告依貸款契約，請求判決被告應給付原告貸款餘額194274元及自95年6月12日起至清償日止，按年息百分之6.222計算之利息，暨自95年7月13日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者另按上開利率百分之20計算之違約金，即屬正當，應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○○路12號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
書記官 王冬荷