新市簡易庭民事-SSEV,97,新簡,398,20080812,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 台南縣永康市農會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國97年8月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾陸萬肆仟參佰零壹元，及自民國九十六年九月二十九日起至清償日止，按年息百分之六‧六六五計算之利息，暨自民國九十六年十月二十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣貳仟壹佰柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國（下同）95年3月28日向原告借款新台幣（下同）20萬元正，約定借款期限自至民國102年3月28日到期清償，利息按原告基本放款利率3.353加碼年息百分之2.843按月計付，並同意於原告調整基本放款時隨同調整（即按年息百分之6.665）機動計息，每月付息一次，若未約定履行時，喪失期限利益，視同全部到期，並自逾期之日起六個月內按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十加付違約金。

被告到期竟未為清償，其於96年9月28日遲延給付時，迭經催討無效，依法被告自應負給付責任，並應給付自民國96年9月29日起至清償日止之利息及違約金。

為此，爰依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金等情，並提出借據影本、授信約定書各一件、放款往來交易明細表及利率變動表等為證。

三、原告主張之事實，業據其提出借據影本、授信約定書各一件、放款往來交易明細表及利率變動表等為憑，核屬相符，而被告復未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實，從而原告依貸款契約，請求判決被告應給付原告貸款餘額164301元，及自96年9月29日起至清償日止，按年息百分之六‧六六五計算之利息，暨自96年10月29日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，即屬正當，應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 8 月 12 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○○路12號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 12 日
書記官 王冬荷