新市簡易庭民事-SSEV,99,新小,435,20101028,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事小額判決
99年度新小字第435號
原 告 風王企業有限公司附設MY外語短期補習班
法定代理人 丁○○
代 理 人 丙○○
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付報酬事件，經本院於民國99年10月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣12,240元及自民國99年6月18日起，至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、依業經被告簽名之MY外語國際語言教育中心學員權益須知所載，被告與訴外人周明宏同意且了解，參加MY外語客製作家教班，共同購買18堂（每堂貳小時）共36小時。

足見被告確已報名參加原告開設之外語家教班。

二、依手機簡訊內容相片2張顯示，原告曾於民國99年3月12日以手機簡訊通知被告上課事宜，被告亦以手機簡訊回傳「我會過去上！」，顯然被告已表明上課之意願。

三、依MY外語國際語言教育中心學員退費手續表所載，學員退費必須係已繳費後，若不想繼續上課，始能要求退費，且須親自臨櫃辦理退費手續，但若被告尚未繳費，且未親自臨櫃辦理，則不得求退費。

被告尚未繳費，又未親自臨櫃辦理，自不得請求退費。

四、被告既已報名參加原告開設之外語家教班，又不符退費之規定，其自動放棄上課之權益，與原告無關，且原告並未因其未上課而減免教師薪資等相關之支出，故被告仍應負擔全額之補習費。

中 華 民 國 99 年 10 月 28 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 10 月 28 日
書記官 劉瑞泰