新市簡易庭民事-SSEV,99,新小,451,20101124,3

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 99年度新小字第451號
上 訴 人 李席程
被上訴 人 竑碩通運股份有限公司
法定代理人 陳宏源
上當事人間請求給付修理費事件，上訴人不服本院99年度新小字第451號於民國99年10月7日之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴費用新台幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。

事 實 及 理 由

一、按上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；

未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條定有明文。

又上開規定，依同法第436條之32之規定，於小額事件之上訴程序準用之。

是依上開規定可知，小額事件經上訴人提起上訴後，如上訴狀未載上訴理由者，應於上訴後20日自動提出上訴理由書，如逾期未提出，原審毋庸命補正，逕以裁定駁回其上訴。

二、本件上訴人與被上訴人間因請求給付修理費事件，因訴訟標的金額未逾新台幣10萬元，乃由本院新市簡易庭適用小額訴訟程序審理，並於民國99年10月7日判決在案，嗣因上訴人不服該判決，於上訴期間之99年11月1日提起上訴並繳納上訴裁判費在案，然其上訴狀僅聲明上訴，未載明上訴理由，茲經本院查詢，上訴人至99年11月23日止迄未補正上訴理由到院，是依上開說明，上訴人之上訴顯不合程式，應予裁定駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之32、第471條、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 24 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 11 月 24 日
書記官 葉東平