設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事小額判決
原 告 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國99年12月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣肆萬元，及自民國九十九年七月十日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張:㈠被告於民國98年7月1日向原告與訴外人和潤企業有限公司（下稱和潤公司）共同推案之約定經銷商芳林國際行銷股份有限公司（下稱芳林公司）申請購物分期，分期總價為新臺幣（下同）57,600元，付款期間自98年8月10日起至101年7月10日止，共分36期繳納，每月1期，期付1,600元，惟被告自99年7月10日起未依約定付款，尚餘40,000元未清償。
㈡上開分期付款買賣係由原告與和潤公司共同推案，依兩方合作約定，原告對該公司負有風險承擔之責任，如申請人未按期繳款或拒不繳款之情事，原告需代位清償買回債權。
今原告已向和潤公司買回本件債權，有債權讓與契約書可證，故原告為本件之債權人，並以起訴狀繕本之送達為債權讓與之通知。
為此，依據系爭契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付4萬元，及自遲延時起按年息百分之20計算之遲延利息等語。
㈢聲明：求為判決如主文所示。
二、被告答辯如下：㈠原告提出之分期付款買賣申請書暨約定書，其上申請人之簽名是被告簽的沒錯，其他資料都不是被告寫的。
被告確實有買兒童圖書沒錯，並且辦理分期付款，但是是向芳林公司辦理分期，不是向原告申辦。
㈡被告之前確實有按期繳款，在99年7月間因為出車禍沒有錢才沒有繼續繳，被告有接到原告方面的催收電話，但是被告認為書是向芳林公司買的，分期款應該繳給芳林公司，如果是向銀行辦貸款芳林公司應該事先告知。
另外，芳林公司出售的書籍有時候小孩看的時候弄壞，另外88風災時也被雨淋到而受損，被告要求芳林公司修復，芳林公司都沒有處理，服務不好，所以被告拒絕給付剩餘款項等語。
三、本件經審理及證據調查，兩造對於下列事實均不爭執：㈠被告於98年7月10日有向訴外人芳林國際行銷股份有限公司購買兒童圖書，並辦理分期付款方式繳付圖書價款。
㈡原告提出之「分期付款買賣申請書暨約定書」，其上申請人之簽名係原告所簽無誤。
㈢被告已依約繳付98年8月至99年6月之分期款，自99年7月起即未按期繳付，剩餘分期款為4萬元。
四、被告雖不否認購書緣故尚餘4萬元分期款未付，然辯稱：伊是向芳林公司購書，分期款是向芳林公司辦的，應該繳給該公司並非原告。
再者，芳林公司服務不好，購買圖書有破損，均未處理，故拒絕給付剩餘款項云云。
經查：㈠本件被告為辦理分期繳付書款，曾於該紙分期付款買賣申請書暨約定書之申請人處簽名，該紙約定書首行即記載「和潤企業」及「遠信國際資融」之名稱，於申請人簽名欄之右側復蓋有上開公司之印文，及被告自承依據繳款單繳付數期分期款在案，依上情顯示，被告辯稱不知本件圖書分期款繳付之對象為和潤公司，顯不符合經驗法則，並非可信。
㈡又被告自99年7月份即未繳付分期繳，原告依據其與和潤公司之約定，向和潤公司買回本件貨款債權，已自和潤公司受讓本件貨款債權乙節，有應收帳款明細及和潤公司出具之債權讓與契約書各1紙附卷供參。
原告以起訴狀繕本之送達為債權讓與之通知，且經被告收受繕本而知悉在案，則原告依據消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付剩餘分期款4萬元及依約定條款給付遲延利息，尚屬有據。
㈢至被告以圖書損壞及芳林公司服務不佳為由，作為拒絕給付之抗辯。
然查被告所謂圖書之瑕疵，被告自陳係其家中兒童於翻閱時不慎毀損，或家中因風災導致書籍淋雨所致，顯非芳林公司交付之圖書有何瑕疵可言，上開損壞既係可歸責於被告之個人事由，被告因此作為拒絕給付貨款之理由，自非可採。
五、從而，本件原告依據消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付貨款4萬元，並自逾期之日即99年7月10日起至清償日止，按約定利率即年利百分之20計付遲延利息，均有理由，應予准許。
六、本件係適用小額程序事件，依民事訴訟法第436條之19之規定，應確定訴訟費用額。
茲因本件除原告支付裁判費1,000元，兩造未有其餘訴訟費用之支出，是本件訴訟費用確定為1,000元，併依同法第436條之20之規定，就所為被告敗訴判決，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 99 年 12 月 22 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 12 月 22 日
書記官 葉東平
還沒人留言.. 成為第一個留言者