新市簡易庭民事-SSEV,104,新小,153,20150630,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事小額判決
104年度新小字第153號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 吳婉瑜
鐘育敏
被 告 謝進忠
上列當事人間請求請求清償借款事件，經本院於民國104年6月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬零壹佰貳拾壹元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟叁佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
書記官 任婉筠
附表：
┌────┬─────┬───┬─────┬────────┐
│本金    │計息期間  │年利率│違約金計算│違約金計算方式  │
│(新臺幣)│          │      │期間      │                │
│        │          │      │          │                │
├────┼─────┼───┼─────┼────────┤
│44535元 │自95年6月 │11%   │自95年7月 │逾期在六個月以內│
│        │25日起至清│      │26日起至清│者，按計息利率百│
│        │償日止    │      │償日止    │分之十，逾期超過│
│        │          │      │          │六個月者，按計息│
│        │          │      │          │利率百分之二十計│
│        │          │      │          │算之違約金。    │
├────┼─────┼───┼─────┼────────┤
│25586元 │自95年6月 │15.5% │自95年7月 │按月給付60元違約│
│        │16日起至清│      │17日起至清│金。            │
│        │償日止    │      │償日止    │                │
└────┴─────┴───┴─────┴────────┘