新市簡易庭民事-SSEV,106,新國簡,2,20171016,2

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 106年度新國簡字第2號
原 告 曾雅娸
法定代理人 林慧婷
上列原告請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定，且上開規定，並為簡易訴訟程序所準用，同法第436條第2項亦有明定。

次按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；

當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款，第116條第1項第4款、第5款，分別定有明文，此乃起訴必備之程式。

二、經查，原告提起本件國家賠償之訴，起訴狀謹記載：原告遭本院104年度簡字第1466號刑事簡易判決違失誤判拘役20日，依法起訴請求國家賠償等語，然觀諸原告起訴狀內容難認已表明原因事實，且未表明訴訟標的(即請求權基礎)、應受判決事項之聲明、及供證明或釋明用之證據，依上揭規定，原告應於補正裁定所定期限內，具狀補正本件訴訟標的(即請求權基礎)及其原因事實、應受判決事項之聲明、及供證明或釋明用之證據等事項，若逾期不補正，即依法駁回其訴。

而本院於民國106年9月21日裁定命原告於收受裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年9月26日寄存送達原告，有送達證書在卷可稽。

然原告迄今仍未補正，依上開規定，其起訴要件自有欠缺，且經本院限期命其補正仍未於期限內補正，其訴自不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 16 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 16 日
書記官 任婉筠