新市簡易庭民事-SSEV,113,新小,504,20240827,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
113年度新小字第504號
原      告  鍾旻辰 

被      告  李春生(已歿) 


上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理  由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；

原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，分別為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。

基此，原告起訴時，如以已經死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回原告之訴，最高法院106年度台抗字第1279號裁定意旨可資參照。

二、本件原告騎乘機車，與駕駛車牌號碼000-0000號自小客車之被告發生交通事故，致身體受傷及機車受損，乃起訴請求被告賠償。

然經本院透過上開車牌號碼查詢，車主與被告具有親屬關係，繼而查詢被告之戶籍資料，查知被告已於起訴前之民國113年1月4日死亡，此有戶役政資訊網站查詢-個人除戶資料在卷可按。

是原告起訴時，顯以已死亡而無當事人能力之自然人為被告，起訴有違法定程式，且無從命補正，揆諸前揭法條規定及說明，應逕以裁定駁回其訴。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                  臺灣臺南地方法院新市簡易庭
                                  法  官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月   27 日
    書記官  柯于婷