新店簡易庭刑事-STEM,100,店交簡,262,20110729,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
100年度店交簡字第262號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳富勇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第11242號），本院判決如下：

主 文

陳富勇服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹拾貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告陳富勇前曾於民國90年間因酒後駕車違反刑法第185條之3之案件，經臺灣士林地方法院於91年3月21日判處拘役30日確定，於91年6月27日執行完畢，又於91年間再因同類案件，經臺灣台北地方法院於92年1月16日判處罰金銀元8,000元確定，於92年2月12日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可憑，仍不知悔改而再犯本罪。

復審酌被告仍不能約束自我而再三酒後駕車之犯罪動機及目的、其經測得之呼氣酒精濃度高達每公升0.65毫克而駕車之行為、對他人及自己生命安全所生之嚴重危險性，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，認量處如主文所示之刑始足資懲儆，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第185條之3、第42條第3項前段、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 100 年 7 月 29 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張明輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（新北市○○區○○路1段248號）提起上訴狀。
中 華 民 國 100 年 7 月 29 日
書記官 吳建元
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。