新店簡易庭刑事-STEM,101,店交簡,130,20120330,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
101年度店交簡字第130號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳堡堂
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(101年度速偵字第443號),本院判決如下:

主 文

吳堡堂服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處拘役肆拾日,併科罰金新臺幣壹拾肆萬元,拘役如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、核被告所為係犯刑法第185條之3第1項不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告吳堡堂前曾於民國91年間因酒後駕車違反刑法第185條之3之案件,經臺灣桃園地方法院於91年9月16日判處罰金銀元15,000元確定,於92年5月31日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可憑,仍不知悔改而再犯本罪。

復審酌被告仍不能約束自我而再三酒後駕車之犯罪動機及目的、其經測得之呼氣酒精濃度高達每公升1.04毫克而駕車之行為、對他人及自己生命安全所生之嚴重危險性,及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第185條之3第1項、第42條第3項前段、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張明輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,表明上訴理由,向本庭(新北市○○區○○路1段248號)提起上訴狀。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
書記官 林欣慧
附錄本案所犯法條全文:
刑法第185條之3第1項:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊