新店簡易庭刑事-STEM,105,店秩,13,20160801,1

臺灣臺北地方法院裁定 105年度店秩字第13號
移送機關 新北市政府警察局新店分局
被移送人 黃冠智
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於105年4月25日以新北警店刑字第1053304899號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃冠智無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案刀子壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人黃冠智於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：105年2月25日20分許。

（二）地點：新北市○○區○○路00○0號。

（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之刀子1把。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：

（一）被移送人黃冠智於警訊時之陳述。

（二）新北市政府警察局新店分局調查筆錄、扣案物品目錄表及照片。

（三）扣案刀子1把可證。

三、被移送人於警詢時固坦承其攜帶刀子為其所有，惟辯稱係通姦問題而攜帶刀子且不知違反社會秩序維護法云云。

而查，該刀子為金屬材質、質地堅硬銳利，雖經被移送人用以毀損汽車而在刀鋒處等略有受損，此有照片1幀在卷可佐，但由被移送人自承有用以毀損汽車，並有汽車遭尖銳物劃損之車輛照片為佐，仍堪認該把刀子可為攻擊他人之武器，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，自屬具有殺傷力之刀子。

又被移送人自承攜帶有殺傷力之刀子係因通姦問題而毀損車輛，顯非正當理由，核其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定。

四、扣案之刀子1把係被移送人所有，並供違反上述社會秩序維護法行為所用之物，應依同法第22條第3項前段之規定沒入之。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林麗真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
書記官 馮姿蓉