新店簡易庭刑事-STEM,107,店秩,50,20190313,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院裁定 107年度店秩字第50號
移送機關 新北市政府警察局新店分局

被移送人 程凱


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關移送審理(新北警店刑社字第1073465455號移送書),本院裁定如下:

主 文

程凱無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣壹萬元。

扣案如附表所示之物品,均沒入。

事實理由及證據被移送人程凱於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國107年10月21日0時20分許。

㈡地點:新北市○○區○○路000號。

㈢行為:無正當理由攜帶如附表所示具有殺傷力之器械。

上開事實,有下列之事證明屬實:㈠被移送人於警詢中之自白。

㈡證人陳華國之證述。

㈢監視錄影器畫面截圖。

㈣如附表所示物品扣案可證。

經查扣案如附表所示之物品,固非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之物品,惟如持之朝人攻擊或揮砍,足以致人死傷,核屬具殺傷力之器械。

核被移送人無正當理由攜帶如附表所示之物品,係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之行為,應依法論處。

爰審酌被移送人之動機、目的、違反本法之手段、違反義務程度及上開非行所生之危害等一切情狀,裁定如主文所示之處罰。

扣案如附表所示物品為被移送人所有乙節,此為被移送人於警詢中所自承,並有扣押物品目錄表存卷可參(見本院卷第3頁、第9頁),此係供違反社會秩序維護法所用之物,爰依同法第22條第3項前段規定沒入之。

依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款前段、第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭(新北市○○區○○路0段000號)提起抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 陳柏志
附表:
┌──┬────────────┬─────┐
│編號│扣押物品名稱            │數量      │
├──┼────────────┼─────┤
│ 一 │開山刀(含刀套)        │1把       │
├──┼────────────┼─────┤
│ 二 │鋁製球棒                │1支       │
├──┼────────────┼─────┤
│ 三 │四連發辣椒水噴射槍      │1把       │
└──┴────────────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊