新店簡易庭刑事-STEM,107,店秩,8,20180410,1

臺灣臺北地方法院裁定 107年度店秩字第8號
移送機關 臺北市政府警察局文山第二分局
被移送人 胡柏力
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關移送審理（北市警文二分刑字第10633162300號移送書），本院裁定如下:

主 文

胡柏力無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣捌仟元。

扣案如附表所示之物品，均沒入。

事實理由及證據被移送人胡柏力於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國106年12月17日下午9時50分許。

㈡地點：臺北市○○區○○○路0段000號前路段。

㈢行為：無正當理由攜帶如附表所示具有殺傷力之器械。

上開事實，有下列之事證明屬實：㈠被移送人於警訊中之自白。

㈡監視錄影器畫面截圖共4張。

㈢如附表所示物品扣案可證。

經查扣案如附表所示之物品，固非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械，惟其為金屬材質、質地堅硬且具有銳利尖刃，此有扣案物品照片在卷可佐，如持之朝人重擊或揮砍，足以傷人性命，核屬具殺傷力之器械。

本件核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之行為，應依法論處。

爰審酌被移送人之動機、目的、違反本法之手段、違反義務程度及上開非行所生之危害等一切情狀，裁定如主文所示之處罰。

扣案如附表所示物品為被移送人所有乙節，此為被移送人於警訊中所自承，並有扣押物品目錄表1 紙存卷可參，此係供違反社會秩序維護法所用之物，爰依同法第22條第3項前段規定沒入之。

依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款前段、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 10 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日5起日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提起抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 10 日
書記官 陳柏志
附表：
┌──┬────────────┬─────┐
│編號│扣押物品名稱            │數量      │
├──┼────────────┼─────┤
│ 一 │摺疊刀                  │1把       │
└──┴────────────┴─────┘