- 主文
- 事實理由及證據
- 一、被移送人李政賢於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
- (一)時間:108年7月21日1時10分許。
- (二)地點:臺北市○○區○○路0段000號前。
- (三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械開山刀1把。
- 二、上開事實,有下列之事證明屬實:
- (一)被移送人於上揭時、地為警當場查獲。
- (二)被移送人於警詢之自白。
- (三)開山刀1把扣案。
- (四)監視器錄影光碟1片。
- (五)扣案之開山刀1把,固非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制
- 三、扣案之開山刀1把為被移送人所有,經其自承在卷,此係供
- 四、依社會秩序維護法第45條第1項,第63條第1項第1款,第22
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院裁定 108年度店秩字第66號
移送機關 臺北市政府警察局文山第二分局
被移送人 李政賢
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國108年7月22日北市警文一分刑字第1083006719號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
李政賢無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案開山刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人李政賢於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:108年7月21日1時10分許。
(二)地點:臺北市○○區○○路0段000號前。
(三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械開山刀1把。
二、上開事實,有下列之事證明屬實:
(一)被移送人於上揭時、地為警當場查獲。
(二)被移送人於警詢之自白。
(三)開山刀1把扣案。
(四)監視器錄影光碟1片。
(五)扣案之開山刀1把,固非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械,惟其刀刃為金屬材質、質地堅硬銳利,此有照片1幀在卷可佐,如持之對人揮砍,可輕易傷人,核屬具殺傷力之器械。
核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之行為,應依法論處。
爰審酌被移送人之動機、目的、違反本法之手段、違反義務程度以及上開非行所生之危害等一切情狀,量處如主文所示之處罰,以資懲儆。
三、扣案之開山刀1把為被移送人所有,經其自承在卷,此係供違反上述社會秩序維護法行為所用之物,應依同法第22條第3項前段之規定沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項,第63條第1項第1款,第22條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
新店簡易庭法 官 陳杰正
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
書記官 馮姿蓉
還沒人留言.. 成為第一個留言者