新店簡易庭刑事-STEM,109,店秩,94,20200826,1

臺灣臺北地方法院裁定
109年度店秩字第94號
移送機關 新北市政府警察局新店分局

被移送人 温旭偉



被移送人 張綱維


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國109年7月28日以新北警店刑社字第1094135867號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

温旭偉、張綱維，不罰。

事實理由及證據

一、被移送人温旭偉、張綱維於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109年7月18日上午1 時7 分許。

㈡地點：新北市○○區○○路○段000號。

㈢行為：被移送人温旭偉、張綱維互不相識，於上開時地用餐時，因混雜於他人不明原因之紛亂，而發生肢體衝突互相推擠並因此受傷。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人温旭偉、張綱維之警詢筆錄。

㈡在場人張惇鈞、林育寬、張瑋洵、張濟鈞、陳程遠、李振發於警詢之陳述。

三、惟行為人加暴行於人致他人受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3 月18日廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。

查本件被移送人温旭偉、張綱維於警詢時雙方均陳明暫不提告，尚有追究刑責之情，依上開說明，本件被移送人等之行為，自無爰引社會秩序維護法第87條第2款之規定加以處罰之餘地，以避免有一事二罰之虞，應諭知不罰。

揆諸上開說明，本件移送，於法尚有未洽，自應不罰，並退回移送機關另行處理。

四、依社會秩序維護法第45條第1項，第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0 段000 號）提起抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 陳尚鈺