新店簡易庭刑事-STEM,111,店秩,46,20221031,1

臺灣臺北地方法院裁定
111年度店秩字第46號
移送機關 新北市政府警察局新店分局

被移送人 陳瑞祥


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國111年8月30日新北警店刑字第1114131010號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳瑞祥不罰。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人於民國111年7月4日10時20分許，於新北市○○區○○路00巷0弄0號3樓門口無故按壓3樓住戶門鈴多次，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾住戶之行為等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文；

法院受理違反社會秩序維護法案件，亦準用之，社會秩序維護法第92條亦有明文。

而社會秩序維護法第68條第2款所謂滋擾，係指行為人以言語、行動等方式逾越在一般社會大眾觀念中所容許之範圍，以遂其妨害社會安寧目的而言。

三、查被移送人於111年7月4日調查筆錄固不否認曾於前述時、地按壓門鈴，然否認有無故謾罵等情，據關係人劉一明於111年7月4日新北市政府警察局新店分局碧潭派出所訪查表，稱被移送人陳瑞祥於前述時間曾按住處門鈴4至5次等語，既未有被移送人前述時間曾至關係人住處謾罵之聲音或影像，自難以滋擾住戶相繩，且被移送人按壓門鈴數次，尚難認達逾越在一般社會大眾觀念中所容許之範圍之程度，而無從評價為滋擾住戶，故應就被移送人陳瑞祥為不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項，第68條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書記官 張嘉崴