新店簡易庭刑事-STEM,111,店秩聲,2,20220630,1

臺灣臺北地方法院裁定
111年度店秩聲字第2號
原處分機關 臺北市政府警察局文山第二分局

受處分人 孫嘉駿



上列異議人因違反社會秩序維護法案件，對於臺北市政府警察局文山第二分局於中華民國111年4月20日北市警文二分刑字第1113003811號處分書所為處分聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、原處分意旨略以：聲明異議人即受處分人於臺北市○○區○○路000號與他人互相鬥毆，並認定確有互相鬥毆之具體事實，已違反社會秩序維護法第87條第2款之規定，因而處聲明異議人罰鍰新臺幣（下同）3,000 元。

二、聲明異議意旨略以：聲明異議人不否認有上開互相鬥毆行為，然聲明異議人未對相對人鄭智文提起傷害告訴，係為不讓事情延伸更多社會案件；

且聲明異議人為本案唯一受傷進醫院治療者，互相鬥毆之原因亦非起於薪資糾紛，實因相對人鄭智文至店內鬧事所致，然聲明異議人竟因此受到原處分機關裁處罰鍰3,000 元，認此處分不符合社會公平正義，爰依法請求撤銷原處分云云。

三、按加暴行於人者、互相鬥毆者，均處三日以下拘留或新臺幣18,000元以下之罰鍰，社會秩序維護法第87條第1、2款定有明文。

次按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見及臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可參），基於相同法理，互相鬥毆違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第2款予以處罰。

經查，聲明異議人與相對人鄭智文互相鬥毆之事實，有聲明異議人與相對人鄭智文之警詢筆錄在卷可稽，聲明異議人亦自承客觀上符合社會秩序維護法第87條第2款所規定之鬥毆情事，聲明異議人既有前揭行為，縱聲明異議人辯稱其不予提出傷害告訴，竟遭原處分機關裁處罰鍰3,000元，不符合社會公平正義云云，然聲明異議人確實有上開鬥毆行為已如前述，是以原處分機關裁處聲明異議人罰鍰3,000元並無違誤，聲明異議人之異議應予駁回。

四、依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官 徐子芹