新店簡易庭刑事-STEM,97,店交簡,229,20080423,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3840號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除甲○○前於民國88年間因公共危險案件，經臺灣台北地方法院判處罰金2萬元確定，於89年6月29日執行完畢，應予補充載明外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告甲○○前曾於88年間因酒後駕車違反刑法第185條之3之案件，經臺灣台北地方法院於89年 5月22日判處罰金2萬元確定，並於89年6月29日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1紙附卷可憑，仍不知悔改而再犯本罪。

復審酌被告不能約束自我而酒後駕車之犯罪動機及目的、其經測得之呼氣酒精濃度高達每公升0.56毫克而仍駕車之行為、對他人及自己生命安全所生之嚴重危險性、因而肇事之損害程度，及其犯罪後坦承犯行之態度，並與肇事被害人達成和解，被害人亦表示不願追究，有和解書在卷可佐等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第185條之3、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（台北縣新店市○○路○段248號）提起上訴狀。

中 華 民 國 97 年 4 月 23 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 周美雲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 4 月 23 日
書記官 吳建元
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。