新店簡易庭刑事-STEM,104,店秩,31,20150824,1

臺灣臺北地方法院裁定 104年度店秩字第31號
移送機關 新北市政府警察局新店分局
被移送人 王宜敏
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以104年7月13日新北警店刑字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王宜敏藉端滋擾公司行號，處罰鍰新台幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人王宜敏於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： (一) 時間：104年6月21日19時10分許。

(二) 地點：新北市○○區○○路00號(木喬75咖啡輕食店) (三) 行為：藉端以在店內大聲叫囂，並霸占櫃檯滋擾店家。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。 (一) 被移送人王宜敏於警詢時之自白。

(二) 在場關係人李冠樺之調查筆錄。

(三) 執勤警員黃世裕之職務報告書、警員陳耀乙製作之錄音重點譯文。

(四) 被查訪人莊子平、樊怡安、魏嘉裕之查訪表及查訪報告表。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3 日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，是所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語或行動等方式，逾越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持而言。

查本件被移送人明知其行為地點係營業之店家，仍以大聲叫囂，並霸占非公開之作業櫃檯，其主觀上有影響該公司行號之故意，客觀上確已妨害他人之正常營業活動，足堪認定被移送人有藉端滋擾公司行號之行為。

四、綜上所述，核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公司行號之行為。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開行為所生之危害以及被移送人行為後之態度等情狀，量處如主文所示之罰鍰，以資懲儆。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 周祖民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 方蟾苓