新店簡易庭民事-STEV,100,店簡,844,20110930,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度店簡字第844號
原 告 王昭雄
上列原告與被告張正維間請求塗銷不動產抵押權登記事件，本院
裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有被告無當事人能力者，其情形非可以補正，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

上開規定於簡易訴訟程序仍適用，同法第436條第2項亦有明文規定。

二、本件原告起訴之被告張正維，早於原告起訴前之民國78年4月1日死亡，有原告提出之被告張正維除戶戶籍謄本附卷可稽。

被告張正維於起訴時業已死亡，而無當事人能力，且其情形非可以補正，揆諸首揭規定，原告之訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項，第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李智民
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
書記官 游士霈