新店簡易庭民事-STEV,101,店小,863,20140328,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度店小字第863號
原 告 三商電腦股份有限公司
法定代理人 陳翔立
訴訟代理人 張舒晴
被 告 榮電股份有限公司
法定代理人（即清算人）
張泰昌律師
許宏迪律師
丁金輝會計師
上列當事人間給付價金事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由張泰昌律師、許宏迪律師、丁金輝會計師為被告榮電股份有限公司之法定代理人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人受破產之宣告者，關於破產財團之訴訟程序，在依破產法有承受訴訟人以前當然停止，民事訴訟法第174條第1項定有明文。

又承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明。

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第175條第1項、第178條分別定有明文。

二、經查，本件被告榮電股份有限公司於民國103年3月20日經本院民事庭以101年度破字第45號裁定破產，及於103年2月10日以103年度司字第18號裁定選派張泰昌律師、許宏迪律師及丁金輝會計師為被告榮電股份有限公司之清算人，此有本院民事庭103年3月21日函及103年度司字第18號裁定各1件在卷可按，上開清算人仍未聲明承受訴訟，如上開之說明，爰依職權以裁定命其續行訴訟，並裁定如主文。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
新店簡易庭法官 余學淵
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 3 月 28 日
書記官 王黎輝