新店簡易庭民事-STEV,102,店他,15,20131128,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度店他字第15號
原 告 陳雲鏡
訴訟代理人 蔡炳楠法扶律師
被 告 朱高玉合
朱正欣
上列當事人間因侵權行為損害賠償事件，因關於准訴訟救助而暫免訴訟費用之徵收，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟柒佰捌拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告朱高玉合應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹佰零伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告朱正欣應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳佰壹拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。

法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及第3項分別定有明文。

二、本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院以102年度店簡救字第6號裁定對原告准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，嗣經本院以102年度店簡字第455號判決確定，訴訟費用新臺幣（下同）2,100元，其中105元由被告朱高玉合負擔，其中210元由被告朱正欣負擔，餘由原告負擔。

三、經本院調卷審查後，本院應向兩造徵收之訴訟費用額如後附計算書所示。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 28 日
臺灣台北地方法院新店簡易庭
法 官 林玉珮
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 11 月 28 日
書記官 林欣慧
計 算 書
┌──────┬──────┬────────────────┐
│項目        │金額(新台幣)│備註                            │
├──────┼──────┼────────────────┤
│第一審裁判費│     2,100元│                                │
├──────┼──────┼────────────────┤
│合計        │     2,100元│                                │
├──────┴──────┴────────────────┤
│被告朱高玉合負擔105元，被告朱正欣負擔210元，原告負擔1,785元 │
│(計算式：2,100元－105元－210元＝1,785元)                    │
└──────────────────────────────┘