新店簡易庭民事-STEV,102,店簡,985,20140411,3

臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度店簡字第985號
原 告 吳貴美
訴訟代理人 鄭歆儒律師
複 代理人 陳仕儒
被 告 石成發
訴訟代理人 郭明松律師
複 代理人 陳宜宏律師
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國103年3月18日所為之宣示判決筆錄之正本有誤寫，依職權應予更正如下：

主 文

原宣示判決筆錄之正本主文欄第一項所載「連帶」係誤載，應予刪除。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力(同法第434條第2項)，故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應有前揭規定之適用。

二、查本院前開宣示判決筆錄之正本與原本不符，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 余學淵
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀─應按對方人數提出影本，並繳納抗告費新台幣一千元（免附郵票）。
中 華 民 國 103 年 4 月 11 日
書記官 王黎輝