新店簡易庭民事-STEV,103,店勞小,2,20140314,1

臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定
103年度店勞小字第2號
原 告 蔡宜均即丰采美學牙醫診所
被 告 駱韋潔
上當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告曾對被告聲請發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國103年1月9日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於同年1月14日送達於原告，此有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 3 月 14 日
臺灣台北第方法按新店簡易庭
法 官 林玉珮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 14 日
書記官 林欣慧