新店簡易庭民事-STEV,104,店小,596,20150831,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決 104年度店小字第596號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 蔡惠婉
被 告 陳境文
上列當事人間返還信用卡消費款等事件，於中華民國104年8月25日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟叁佰玖拾肆元，及自民國九十二年三月二十日起至九十二年四月十九日，按年息百分之十八點二五計算之利息，自九十二年四月二十日至一百零四年八月三十一日，按年息百分之二十計算之利息，自一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟柒佰肆拾陸元，及其中新臺幣壹萬玖仟零貳拾柒元，自民國九十二年十月十六日起至一百零四年八月三十一日，按年息百分之十九點七一計算之利息，自一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決主文第一項得假執行；

但被告如以新臺幣貳萬柒仟叁佰玖拾肆元為原告預供擔保後，得免為假執行。

本判決主文第二項得假執行；

但被告如以新臺幣貳萬柒仟叁佰玖拾肆元為原告預供擔保後，得免為假執行。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 羅月君
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 黃瓊滿