新店簡易庭民事-STEV,104,店簡,646,20150827,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度店簡字第646號
原 告 黃瑞香
上列原告與被告沈福春等間請求分割共有物事件，本院裁定如下
：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人，並應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所 ，民事訴訟法第116條第1項第1款、244條第1項第1款定有明文；

又起訴不合程式者 ，法院應以裁定駁回之 ，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、本件原告未按起訴程式提起本件訴訟，經本院於民國104年7月29日裁定命其於收受送達後7日內補正 ，此項裁定已於同年8月4日送達於原告，此有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 羅月君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
書記官 黃瓊滿