新店簡易庭民事-STEV,105,店他,10,20160905,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度店他字第10號
原 告 林鳳珠
訴訟代理人 王青娥律師（法扶律師）
被 告 連世明
上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟肆佰捌拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰陸拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、兩造間損害賠償事件，前經本院以105年度救字第26號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。

惟上開事件經本院104年度店簡字第504號、105年度簡上字第36號判決確定，其第一、二審訴訟費用應由被告負擔百分之二十一，餘由原告負擔。

經本院調卷審查後，原告、被告暫免繳納之第一審、第二審訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並均類推適用民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 5 日
新店簡易庭法 官 陳杰正
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 9 月 5 日
書記官 馮姿蓉
┌─────────────────────────────────┐
│計   算   書                                                      │
├───────┬─────────┬───────────────┤
│項        目  │金額（新臺幣）    │備註                          │
├───────┼─────────┼───────────────┤
│第一審裁判費  │0元               │刑事附帶民事訴訟，免納裁判費。│
│              │                  │                              │
├───────┼─────────┼───────────────┤
│第二審裁判費  │3,150 元          │由被告負擔百分之二十一即662元 │
│              │                  │（元以下四捨五入），餘2,488元 │
│              │                  │由原告負擔。                  │
└───────┴─────────┴───────────────┘