新店簡易庭民事-STEV,105,店小,238,20160503,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決 105年度店小字第238號
原 告 雅威空調工程行
法定代理人 陳世昇
訴訟代理人 邱祖賢
被 告 蘇芳誼
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國105 年4 月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟壹佰元，及自民國一百零一年七月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應給付原告新臺幣參萬參仟陸佰元，及自民國一百年十一月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。

本判決主文第一項得假執行；

但被告如以新臺幣伍萬陸仟壹佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。

本判決主文第二項得假執行；

但被告如以新臺幣參萬參仟陸佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、按被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告及其所經營之公司即訴外人宏嘉貿易股份有限公司（下稱宏嘉公司）與原告間，因合作期間交易往來正常，被告及宏嘉公司於民國100 年2 月21日向原告購買吊隱式冷氣，型號松林廈SUM-321 （下稱系爭吊隱式冷氣），並由原告承攬系爭吊隱式冷氣安裝及耗材之給付，完稅價格為新臺幣56,700元（計算式：吊隱式冷氣2.2RT ：33,000元＋吊隱式冷氣1.0 RT：21,000元＋百分之5 稅金：2,700元＝56,700元），其中600 元為工料費；

僅請求系爭吊隱式冷氣之價金56,100元（計算式：56,700元－600 元＝56,100元）詎系爭支票經提示無法兌現，被告及宏嘉公司為取信於原告，主動簽署切結書（下稱系爭切結書）並簽立本票（下稱系爭本票），發票日期：100 年12月1 日、票載金額：56,100元、到期日為100 年12月1 日、付款地為臺北市○○○路000 巷00號、免作成拒絕證書，供作履行給付承攬工程款之保證；

復於100 年6 月3 日向原告購買型號松林廈SUM-261 （下稱系爭壁掛式冷氣），並由原告承攬系爭壁掛式冷氣安裝及耗材之給付，完稅價格為新臺幣33,600元（計算式：壁掛式冷氣2. 5RT：32,000元＋百分之5 稅金：1,600 元＝33,600元，被告及宏嘉公司開立支票1 張（下稱系爭支票），支票號碼：AZ0 000000、發票日期：100 年11月2 日、票載金額：33,600元作為支付上開買賣價金。

嗣迭經催討被告及宏嘉公司仍置之不理，爰依買賣、承攬契約及法律關係，提起本件訴訟向被告請求上開買賣價金與承攬工程款總計89,700元（計算式：33,600元＋56,100元＝89,700元）；

並聲明：被告應給付原告如主文第一、二項所示之金額。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、得心證之理由：㈠按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約，民法第345條第1項定有明文。

次按，稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約；

報酬應於工作交付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之，民法第490條第1項、第505條第1項亦分別定有明文。

㈡經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之系爭支票影本、系爭本票影本、切結書、請款單等證據資料為證（參見本院卷第5 頁至第6 頁、第20頁至第21頁），原告分別請求給付金額33,600元、56,100元，經核屬實。

觀諸上開請款單內所載標的物及其金額與系爭支票、系爭本票暨切結書均相符；

參以系爭支票、本票本身及其上所蓋用之「宏嘉貿易股份有限公司」、「蘇芳誼」印文所使用之印章，均屬被告及訴外人即宏嘉公司所有，且均為真正（參見本院卷第5頁至第6 頁），況且被告既以宏嘉公司負責人與宏嘉公司共同開立系爭支票、本票，即應與宏嘉公司對於上開債務同負清償責任。

又被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌；

準此，據原告所提之證據，堪信原告主張之事實為真正。

從而，原告依買賣、承攬契約及法律關係，請求被告給付原告如主文第一、二項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20條規定，應依職權宣告假執行；

並依同法第392條第2項依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第二項所示金額。

中 華 民 國 105 年 5 月 3 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
第一審登報費 100元
合 計 1,100元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（新北市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 5 月 3 日
書記官 李文龍