新店簡易庭民事-STEV,105,店小,633,20160714,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度店小字第633號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪丕正
上列原告與被告涂偉立間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

前揭規定於小額訴訟程序均準用之，同法第436條之23、第436條第2項亦定有明文。

二、查原告起訴請求返還信用卡消費款事件，未據繳納裁判費，經本院於民國105 年6 月8 日以105 年度店補字第445 號裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，原告於105 年6月17日收受裁定，有送達證書在卷可稽，原告迄未依限繳納裁判費，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 14 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 石蕙慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 7 月 14 日
書記官 李文龍