新店簡易庭民事-STEV,105,店補,395,20160517,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度店補字第395號
原 告 胡祥球
被 告 莊順義
上列原告與被告莊順義間請求排除侵害事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的價額之核定，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項定有明文。
查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,828,800元（即原告主張被告占用其位於新北市○○區○○○段○○○○段00000地號土地面積72平方公尺×該土地公告現值25,400元／平方公尺）。
另原告請求被告應自民國100年5月7日起至102年5月8日止，應按年給付24,192元之相當於租金之不當得利部分，係一訴附帶請求，自不併算其價額，故原告應繳第一審裁判費19,117元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 105 年 5 月 17 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林麗真
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 17 日
書記官 馮姿蓉