新店簡易庭民事-STEV,106,店小,432,20170510,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店小字第432號
原 告 楊翊
被 告 黃小姐
上當事人間請求給付電話費事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查原告提起本件請求給付電話費事件，於起訴狀被告欄僅記載被告為「黃小姐」，並無詳細之被告姓名，本院無從特定被告，致無從判斷本院有無管轄權及後續進行訴訟文書之送達程序，有命原告補正必要，本院於民國106年4月20日裁定命原告於收受送達後7日內補正，此項裁定業於同年4月25日送達於原告，有送達證書附卷可稽，惟原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
新店簡易庭法 官 陳杰正
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 馮姿蓉