新店簡易庭民事-STEV,106,店簡,146,20170719,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡字第146號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 游國治
訴訟代理人 魏志斌
劉選麟
被 告 成信文化事業股份有限公司
法定代理人
即清算人 周麗玲
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主 文

本件命周麗玲為被告成信文化事業股份有限公司之法定代理人，續行訴訟。

理 由

理 由

一、訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。

茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。

如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

又按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。

股份有限公司之清算，以董事為清算人。

但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。

公司之清算人，在執行職務範圍內，亦為公司之負責人。

公司法第24條、第322條、第8條第2項分別定有明文。

二、經查，被告成信文化事業股份有限公司經主管機關為解散登記，被告起訴時所列之法定代理人劉成祥業於民國106 年2月4 日死亡，原應以全體董事為法定代理人，惟董事周麗玲於106 年7 月11日言詞辯論時表明其為清算人，有言詞辯論筆錄在卷可稽（參見本院卷第34頁），依民事訴訟法第178條，自應由本院依職權命周麗玲承受續行訴訟，並裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
書記官 陳尚鈺