新店簡易庭民事-STEV,106,店簡,516,20170508,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡字第516號
原 告 鄭伯奇
被 告 張嘉麗
訴訟代理人 毛建祥
上列當事人間請求修繕房屋漏水等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，補正如附表所列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、查本件原告起訴請求修繕房屋漏水等事件，有如附表所載應補正事項（補正理由詳附表說明欄所載），原告起訴有以上程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文及附表所示，逾期未補，即駁回原告之訴。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 黃聖筑
附表
┌─┬───────────┬──────────────────┐
│編│  補正事項            │  說   明                           │
│號│                      │                                    │
├─┼───────────┼──────────────────┤
│1 │原告應於收受本件裁定送│本件原告訴之聲明第一項請求被告應將坐│
│  │達7日 內提出系爭房屋修│落臺北市○○區○○街000號3樓房屋（下│
│  │復至不漏水之狀態之交易│稱系爭房屋）漏水原因修復至不漏水狀態│
│  │價額（如鑑價報告或估價│，惟並未表明系爭房屋修復至不漏水之狀│
│  │單等），以查報訴訟標的│態所需費用之價額（鑑價報告或估價單）│
│  │價額，並與訴之聲明第二│，使本院無法核定訴訟標的價額以裁定命│
│  │項前段之訴訟標的價額新│原告補繳裁判費。原告應於收受本件裁定│
│  │臺幣14,000元合併計算後│送達7日內提出系爭房屋修復至不漏水狀 │
│  │，依民事訴訟法第77條之│態之交易價額（如鑑價報告或估價單等）│
│  │13規定所定費率補繳裁判│，以查報訴之聲明第一項之訴訟標的價額│
│  │費。                  │，並與訴之聲明第二項前段之訴訟標的價│
│  │                      │額新臺幣150,000元合併計算後，按民事 │
│  │                      │訴訟法第77條之13所定費率計徵裁判費及│
│  │                      │補繳裁判費。                        │
├─┼───────────┼──────────────────┤
│2 │提出臺北市文山區景福街│                                    │
│  │171號3樓及同號4樓建物 │                                    │
│  │第一類登記謄本正本。  │                                    │
│  │                      │                                    │
└─┴───────────┴──────────────────┘