新店簡易庭民事-STEV,106,店簡,93,20170522,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡字第93號
原 告 趙崇伶
訴訟代理人 沈以軒律師
林晉源律師
李世宇律師
被 告 趙晉穎
訴訟代理人 洪明立律師
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定民國106年7月4日上午9時35分在本庭第一法庭行言詞辯論。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、原告應補繳裁判費新臺幣14,860元。

三、被告應補正提出依日期排序之兩造間Line通訊內容（被證4）。

四、爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
台灣台北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 黃聖筑