新店簡易庭民事-STEV,107,店事聲,58,20190308,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度店事聲字第58號
異 議 人 許文達
上列異議人與相對人陳政宇間聲請核發支付命令事件，異議人對於本院司法事務官民國107年10月4日107年度司促字第15365號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

事實及理由異議意旨略以：本院107年度司促字第15365號裁定（下稱原處分）僅以未查明相對人住所而駁回聲請，但異議人與相對人擔任負責人之環球資產股份有限公司（下稱環球資產公司）間確有契約關係，爰依法聲明異議等語，並聲明原處分廢棄。

按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。

又支付命令之聲請，不合於同法第510條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條亦定有明文。

經查，相對人之住所地在臺中市豐原區，此有個人戶籍資料查詢結果在卷為憑（見本院107年度司促字第15365號卷第65頁），依上開規定，本件專屬於臺灣臺中地方法院管轄。

異議人雖陳報陳政宇送達處所為臺北市○○區○○○路0段000號6樓，然該址為環球資產公司之事務所所在地，並非陳政宇之住所，不得據此認本院有管轄權。

是異議人向本院聲請核發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定，司事官以原處分駁回異議人之聲請，於法並無違誤。

從而，本件聲明異議，為無理由，應予駁回。

裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
臺灣臺北地方法院民事庭
法 官 洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
書記官 陳柏志