新店簡易庭民事-STEV,107,店他,9,20180528,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度店他字第9號
原 告 楊瓔

訴訟代理人 賴淑玲律師(法律扶助基金會選任)
被 告 佛教慈濟醫療財團法人臺北慈濟醫院

法定代理人 趙有誠
被 告 慈濟學校財團法人慈濟大學

法定代理人 王本榮
共 同
訴訟代理人 林佳頻律師
上列當事人間請求給付資遣費事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主 文

原告楊瓔應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟捌佰柒拾伍元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行;

民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。

二、本件原告對被告提起請求給付資遣費等之訴,並向本院聲請訴訟救助,經本院105年度店救字第40號裁定准予訴訟救助,暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。

嗣經本院以105年度店勞簡字第16號判決訴訟費用新臺幣(下同)1,550元由原告負擔。

原告對該判決不服提起上訴,經本院106年度勞簡上字第49號判決駁回上訴,第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔,並確定在案,業據本院核閱上開案卷屬實。

是被告應負擔之訴訟費用額為如後附計算書所示,原告應向本院繳納之金額確定為3,875元,爰依職權以裁定向原告徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額,及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定,加給自本裁定送達之翌日起按法定利率年息5%計算之利息。

三、爰依民事訴訟法第114條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
書記官 黃聖筑
計算書:
┌───────┬───────┬───────────┐
│     項目     │金額(新臺幣)│        備註          │
├───────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費  │   1,550元    │訴訟救助,暫未繳納。  │
├───────┼───────┼───────────┤
│第二審裁判費  │   2,325元    │訴訟救助,暫未繳納。  │
├───────┼───────┼───────────┤
│合        計  │   3,875元    │原告應向本院繳納3,875 │
│              │              │元。                  │
└───────┴───────┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊