新店簡易庭民事-STEV,107,店勞簡,9,20190328,3

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度店勞簡字第9號
反訴原告 珈新聯合工程有限公司

法定代理人 章春花
訴訟代理人 黃春龍
反訴被告 林尚億
訴訟代理人 洪維廷律師（法扶律師）
上列當事人間請求給付職災補償金等事件，本院裁定如下：

主 文

反訴原告之訴駁回。

反訴訴訟費用由反訴原告負擔。

理 由按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；

又提起民事訴訟，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式，倘經審判長定期命補正而未予補正者，應依前開規定駁回之。

經查，本件反訴原告提起本件反訴未據繳納裁判費，經本院於民國108年2月21日裁定命反訴原告於收受送達時起5日內補正，此項裁定業於同年3月17日合法送達原告，惟反訴原告迄今仍未補正，有前開裁定、送達回證及本院收費答詢表各1紙附卷可考，揆諸首揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 陳柏志