設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄 107年度店小字第421號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 何新台
彭若鈞律師
被 告 黃祺珍
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國107年4月24日言詞辯論終結,於同年月30日下午5時在本院新店簡易庭行政第一法庭公開宣示判決,出席職員如下︰
法 官 洪翠芬
書記官 陳柏志
通 譯 廖敏玲
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文,記載於後:
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟柒佰零柒元,及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行;
但被告如以新臺幣柒萬陸仟柒佰零柒元為原告預供擔保後,得免為假執行。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
書記官 陳柏志
法 官 洪翠芬
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 陳柏志
附表:
┌──┬─────────┬─────────────┬────┐
│ │ │ │ │
│編號│計息本金(新臺幣)│ 利息起迄日(民國) │週年利率│
├──┼─────────┼─────────────┼────┤
│ 1 │25,808元 │自107年2月17日起至清償日止│13.79% │
├──┼─────────┼─────────────┼────┤
│ 2 │15,707元 │自107年2月17日起至清償日止│14.79% │
├──┼─────────┼─────────────┼────┤
│ 3 │34,240元 │自107年2月17日起至清償日止│15% │
└──┴─────────┴─────────────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者