新店簡易庭民事-STEV,108,店他,6,20190306,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店他字第6號
原 告 王文洋
法定代理人 王群綺
訴訟代理人 蔡孝謙律師
(法扶律師)

被 告 羅尹國財
兼法定代理 羅翎月
人
前列二人共同
訴訟代理人 高建成
被 告 林佳祥



兼法定代理 關錦明
人 樓


吳紫玉


前列三人共同
訴訟代理人 劉禹劭律師
(法扶律師)

被 告 高偉哲
兼法定代理 高正芳
人
上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟陸佰玖拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。

；

又和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費2/3 ，民事訴訟法（下稱本法）第114條第1項、第84條第2項分別定有明文，合先敘明。

二、次按，調解成立者，與訴訟上和解有同一效力；又和解成立者與確定判決有同一效力，本法第416條第1項、第380條第1項規定甚明。

本件當事人間請求損害賠償事件，經本院以107 年度店救字第29號裁定對原告准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費；

嗣兩造於本院107 年度店簡字第1214號審理時成立訴訟上和解，並約定訴訟費用各自負擔，有本院和解筆錄在卷可稽，是本件訴訟業已終結，業據本院核閱上開卷宗屬實。

是原告應負擔之訴訟費用額如後附計算書所示，原告應向本院繳納之金額確定為1,690 元，爰依職權以裁定向原告徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額，及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率年息百分之5 計算之利息。

三、依民事訴訟法第84條第2項、第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
計算書：
┌──────┬───────┬────────────┐
│項目        │金額（新臺幣）│      備      註        │
├──────┼───────┼────────────┤
│第一審裁判費│    5,070元   │訴訟救助，原告暫未繳納。│
├──────┼───────┼────────────┤
│合計        │    5,070元   │本件訴訟標的金額為新臺幣│
│            │              │（下同）462,795 元，應徵│
│            │              │第一審裁判費5,070 元，扣│
│            │              │除原告得聲請退還之2/3 裁│
│            │              │判費後，原告仍須向本院繳│
│            │              │納1/3之裁判費即1,690元（│
│            │              │計算式：5,070 元×1/3 ＝│
│            │              │1,690 元，元以下四捨五入│
│            │              │）                      │
└──────┴───────┴────────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 陳尚鈺