新店簡易庭民事-STEV,108,店小,1852,20200116,1

臺灣臺北地方法院民事小額判決 108年度店小字第1852號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 劉宇唐


被 告 廖紹道

上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件，本院於民國109年1月2日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟參佰壹拾元，及如附表所示計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
附表：
┌─┬──────┬─────┬────────────────────────┐
│編│ 原債權銀行 │ 債權本金 │                       利息                     │
│號├──────┤（新臺幣）├───┬────────────────────┤
│  │    項目    │          │年利率│               起迄日                   │
├─┼──────┼─────┼───┼────────────────────┤
│1 │大眾商業銀行│39,857元  │20%   │自民國95年2月28日起至民國104年8月31日止 │
│  ├──────┤          ├───┼────────────────────┤
│  │現金卡      │          │15%   │自民國104年9月1日起至清償日止           │
├─┼──────┼─────┼───┼────────────────────┤
│2 │臺東區中小企│28,850元  │20%   │自民國94年10月1日起至民國104年8月31日止 │
│  │業銀行      │          │      │                                        │
│  ├──────┤          ├───┼────────────────────┤
│  │現金卡      │          │15%   │自民國104年9月1日起至清償日止           │
└─┴──────┴─────┴───┴────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
書記官 黃聖筑
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。