新店簡易庭民事-STEV,108,店小,650,20190531,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店小字第650號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 許佩貞
被 告 王麗玲
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。

但兩造均為法人或商人者，不在此限；

民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。

二、本件訴訟標的金額經核定為新臺幣43,340元，係小額事件，而原告為法人，原告與被告所訂之信用卡約定條款第25條雖約定合意定本院為第一審管轄法院，然該約定條款係預定用於同類契約之條款，依上開法律規定，不適用民事訴訟法第24條之規定，而被告之住所地在新北市蘆洲區，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣新北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 黃聖筑