設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度店小字第99號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 何新台
黃啟峰
被 告 許紫翎
上列當事人間返還信用卡消費款事件,本院於民國108年2月27日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟捌佰貳拾參元,及自民國九十八年一月十一日起至清償日止,按年息百分之五點八八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行;
但被告如以新臺幣捌萬玖仟捌佰貳拾參元為原告預供擔保後,得免為假執行。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
新店簡易庭法 官 陳杰正
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 馮姿蓉
還沒人留言.. 成為第一個留言者