新店簡易庭民事-STEV,108,店簡,763,20190613,1

臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 108年度店簡字第763號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 童兆勤


上列原告與被告陶惠民等間塗銷不動產信託登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補正如附表所列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；

提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；

民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、查本件原告起訴請求塗銷不動產信託登記等事件，有如附表所載應補正事項（補正理由詳附表說明欄所載），原告起訴有以上程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文及附表所示，逾期未補，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
補繳裁判費及其餘補正事項部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
書記官 黃聖筑

附表：
┌─┬─────────┬─────────────────────┐
│編│  補正事項        │    依據及說明                            │
│號│                  │                                          │
├─┼─────────┼─────────────────────┤
│1 │提出記載被告陶惠民│按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴│
│  │及被告陳**真實姓名│訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提│
│  │、住居所之起訴狀（│出於法院為之；又當事人書狀，除別有規定外，│
│  │應附依被告人數計算│應記載當事人姓名及其住所或居所；民事訴訟法│
│  │之起訴狀繕本）。  │第244條第1項、第116條第1項第1款定有明文。 │
│  │                  │原告起訴未於起訴狀記載被告陳**之真實姓名及│
│  │                  │住居所，應予補正。                        │
├─┼─────────┼─────────────────────┤
│2 │提出足以認定原告起│按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 │
│  │訴時得獲保全之債權│條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤│
│  │總額之資料（查報原│銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權│
│  │告因撤銷權之行使所│人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權│
│  │受利益，即以原告獲│人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤│
│  │保全之債權利益計算│銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額│
│  │【算至起訴時即108 │時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最│
│  │年6月11日之債權額 │高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。原 │
│  │，包含本金、利息、│告起訴請求被告就坐落臺北市文山區興安段三小│
│  │違約金及督促（訴訟│段147地號土地及其上臺北市文山區興安段三小 │
│  │）程序費用等之加總│段00056建號建物（下稱系爭不動產），於民國 │
│  │債權】，以查報本件│108年1月19日所為之信託行為及108年1月24日之│
│  │訴訟標的價額，並依│所有權移轉登記行為應予撤銷，並請求被告陳**│
│  │民事訴訟法第七十七│應就系爭不動產之所有權移轉登記予以塗銷。依│
│  │條之十三所定費率計│前揭說明，應以債權人因撤銷權之行使所受利益│
│  │算，扣除已繳納之裁│為準，即以原告獲保全之債權利益計算【算至起│
│  │判費後，補繳本件裁│訴時即108年6月11日之債權額，包含本金、利息│
│  │判費。            │、違約金及督促（訴訟）程序費用等之加總債權│
│  │                  │】，原告起訴時雖以其本金債權額新臺幣（下同│
│  │                  │）156,159元為訴訟標的價額，而僅繳交裁判費 │
│  │                  │1,660元，惟所提出資料並未足供認定原告起訴 │
│  │                  │時得獲保全之債權總額，致本院無法核定本件訴│
│  │                  │訟標的價額，茲限原告於5日內提出足供認定原 │
│  │                  │告起訴時得獲保全之債權總額，以查報本件訴訟│
│  │                  │標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率│
│  │                  │計算，扣除原告已繳納之裁判費後，補繳本件裁│
│  │                  │判費。                                    │
├─┼─────────┼─────────────────────┤
│3 │提出①臺北市文山區│                                          │
│  │興安段三小段147地 │                                          │
│  │號土地登記第一類謄│                                          │
│  │本正本及②門牌號碼│                                          │
│  │臺北市景華街192巷 │                                          │
│  │8號4樓（00056建號 │                                          │
│  │）建物登記第一類謄│                                          │
│  │本正本。③異動索引│                                          │
│  │正本。            │                                          │
└─┴─────────┴─────────────────────┘