新店簡易庭民事-STEV,108,店簡,967,20191003,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度店簡字第967號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 潘彥勳


被 告 高偉國
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年9月26日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬壹仟柒佰參拾陸元，及如附表二所示計算之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實、證據如附表一所示之記載。原告請求被告給付如主文所示為有理由，應予准許。

並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
書記官 黃聖筑
附表一：
┌─────────┬─────────────────────┐
│信用貸款契約成立日│民國93年12月17日                          │
├─────────┼─────────────────────┤
│發卡銀行          │日盛國際商業銀行股份有限公司              │
├─────────┼─────────────────────┤
│積欠金額（新臺幣）│221,736元及自民國95年2月6日起算之利息     │
├─────────┼─────────────────────┤
│證據              │⒈消費性貸款約定書                        │
│                  │⒉放款帳務明細查詢                        │
│                  │⒊本院100年4月22日北院木100司執慧字第33735│
│                  │  號債權憑證                              │
└─────────┴─────────────────────┘
附表二：
┌─┬────┬─────┬───────────┬──────────────┐
│編│  項目  │ 債權本金 │           利息       │          違約金            │
│號│        │（新臺幣）├───┬───────┼───┬──────────┤
│  │        │          │ 利率 │    起迄日    │ 利率 │       起迄日       │
├─┼────┼─────┼───┼───────┼───┼──────────┤
│1 │信用貸款│221,736元 │9.99% │自民國95年2月6│0.999%│自民國95年3月6日起至│
│  │        │          │      │日起至清償日止│      │民國95年9月5日止    │
│  │        │          │      │              ├───┼──────────┤
│  │        │          │      │              │1.998%│自民國95年9月6日起至│
│  │        │          │      │              │      │清償日止            │
└─┴────┴─────┴───┴───────┴───┴──────────┘
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,430元
合 計 2,430元