新店簡易庭民事-STEV,108,店補,118,20190318,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店補字第118號
原 告 謝岳璋

被 告 楊孝琴

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依據民事訴訟法第77條之13規定，繳納起訴裁判費。

又訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴附帶請求其不當得利、利息、違約金者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1 、2 項、第77條之2第2項定有明文。

二、查原告與被告楊孝琴間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未繳納裁判費，按民事訴訟法第77條之1第2項所規定起訴時之交易價額，係指起訴時之房屋市價，法院於核定房屋交易價值時，尚需參酌該房屋坐落位置、面積、結構、新舊及鄰近房屋交易價額等資料，必要時並得命提出鑑定報告。

茲命原告於收受本裁定之日起7 日內，提出「臺北市○○區○○街00巷00弄0000號」（下稱系爭房屋）於起訴時之交易價額即市價（如鑑價機構之鑑價報告、近期成交行情證明等，稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為訴訟標的價額），並按系爭房屋交易價額，依民事訴訟法第77條之13規定繳納第一審之裁判費。

三、原告若無法依前項查報訴訟標的價額，則本件依土地法第97條第1項所定之房屋租金最高額限制反推加計所積欠之租金、滯納金，第一項請求遷讓房屋之訴訟標的價額為600,000（計算式：每月租金新臺幣（下同）5,000 元12月10％＝600,000 元）；

第二項訴訟標的價額為被告所積欠之租金20,000元，則本件訴訟標的價額共計為620,000 元（計算式：600,000 元＋20,000元＝620,000 元），應繳第一審裁判費6,720 元，原告應於收受本裁定之日起7 日內補繳第一審裁判費6,720 元。

四、另請說明就本件之請求權基礎係以所有物返還請求權，抑或租賃物返還請求權。

五、如原告逾期未依前揭第二項查報系爭房屋交易價額，或逕依前揭第三項補繳第一審差額裁判費，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
臺灣臺北地方法院民事庭
法 官 石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元 ；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 陳尚鈺