新店簡易庭民事-STEV,109,店司調,954,20201231,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店司調字第954號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
相 對 人 劉四郎
邱○○（即高秀鳳之繼承人）


上列聲請人與相對人間請求塗銷不動產所有權移轉登記等調解事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人之聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解之必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之。

民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。

二、本件聲請人以相對人劉四郎積欠借款債務未清償，竟將名下不動產移轉登記予高秀鳳，嗣後復由邱○○繼承，為請求塗銷於民國93年11月12日及104年10月2日經臺北市文山地政事務所分別以買賣及繼承事由辦畢之不動產所有權移轉登記，並將臺北市○○區○○段○○段000地號不動產回復為劉四郎所有之狀態，爰聲請調解等語。

本院將聲請狀繕本寄送相對人戶籍址，均於109年12月15日送達並寄存於轄區派出所，有送達證書在卷可稽，依法已於12月25日生送達效力，惟相對人均未對聲請人之聲請具狀表示意見，考量本件聲請內容，可認為顯無成立調解之望，依前揭規定依駁回聲請人之聲請，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於送達後十日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
新店簡易庭司法事務官 廖國宏