新店簡易庭民事-STEV,109,店小,1047,20200826,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店小字第1047號
109年度店救字第20號
原 告 劉維霖

被 告 洪楷傑

上當事人間返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣彰化地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦有明定。

另聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，民事訴訟法第109條第1項亦定有明文。

關於訴訟救助事件，自專屬於「受訴法院」管轄（最高法院85年台抗字第418 號裁定要旨參照）；

而所謂受訴法院應指訴訟應繫屬或已繫屬之有管轄權之法院而言。

二、本件被告住所地在彰化縣二林鎮，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣彰化地方法院管轄。

揆諸上開規定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

至原告於起訴時另聲請訴訟救助事件（本院109 年度店救字第20號），揆諸前揭說明，亦應移送本案訴訟管轄法院一併審酌，不再另為移轉管轄之裁定，附此敘明。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 陳尚鈺