設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第450號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段000號0、0 樓
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 蔡宛芸
葉美伶
被 告 王薰慧
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國109年5月28日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣59,312元及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
附表:
編號 項目 債權本金(新臺幣) 利息 年利率 起迄日 1 信用卡 52,584元 19.71% 自民國93年12月18日起至104年8月31日止 15% 自民國104年9月1日起至清償日止 以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本);
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
書記官 黃聖筑
計 算 書:
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
還沒人留言.. 成為第一個留言者